MARIA RITA KEHL (jornalista demitida do Estadão): " Fui demitida por !delito" de opinião.
ANTES DE OPINAR,PROCUREMOS NOS INFORMAR!Mais uma Jornalista demitida pelo Estadãopor ter emitido opinião contrária aos donos do Jornal.Esta é a liberdade de expressão de que o Estadão se queixa ao Judiciário. Marco Antônio Maria Rita Kehl:"Fui demitida por um 'delito' de opinião"- Bob Fernandes -
A psicanalista Maria Rita Kehl foi demitida pelo Jornal O Estado de S. Paulo depois de ter escrito, no último sábado (2), artigo sobre a "desqualificação" dos votos dos pobres. O texto, intitulado "Dois pesos...", gerou grande repercussão na internet e mídias sociais nos últimos dias.
Nesta quinta-feira (7), ela falou a Terra Magazine sobre as consequências do seu artigo e o motivo de sua demissão:
- Fui demitida pelo jornal o Estado de S. Paulo pelo que consideraram um "delito" de opinião (...) Como é que um jornal que anuncia estar sob censura, pode demitir alguém só porque a opinião da pessoa é diferente da sua?
Veja trechos do artigo"Dois pesos".
Leia abaixo a entrevista.
Terra Magazine - Maria Rita, você escreveu um artigo no jornal O Estado de S.Paulo que levou a uma grande polêmica, em especial na internet, nas mídias sociais nos últimos dias. Em resumo, sobre a desqualificação dos votos dos pobres. Ao que se diz, o artigo teria provocado conseqüências para você...
Maria Rita Kehl - E provocou, sim...
- Quais?
- Fui demitida pelo jornal O Estado de S.Paulo pelo que consideraram um "delito" de opinião.
- Quando?
- Fui comunicada ontem (quarta-feira, 6).
- E por qual motivo?
- O argumento é que eles estavam examinando o comportamento, as reações ao que escrevi e escrevia, e que, por causa da repercussão (na internet), a situação se tornou intolerável, insustentável, não me lembro bem que expressão usaram.
- Você chegou a argumentar algo?
- Eu disse que a repercussão mostrava, revelava que, se tinha quem não gostasse do que escrevo, tinha também quem goste. Se tem leitores que são desfavoráveis, tem leitores que são a favor, o que é bom, saudável...
- Que sentimento fica para você?
- É tudo tão absurdo...a imprensa que reclama, que alega ter o governo intenções de censura, de autoritarismo..
- Você concorda com essa tese?
- Não, acho que o presidente Lula e seus ministros cometem um erro estratégico quando criticam, quando se queixam da imprensa, da mídia, um erro porque isso, nesse ambiente eleitoral pode soar autoritário, mas eu não conheço nenhuma medida, nenhuma ação concreta, nunca ouvi falar de nenhuma ação concreta para cercear a imprensa. Não me refiro a debates, frases soltas, falo em ação concreta, concretizada. Não conheço nenhuma, e, por outro lado..
- ...Por outro lado...?
- Por outro lado a imprensa que tem seus interesses econômicos, partidários, demite alguém, demite a mim, pelo que considera um "delito" de opinião. Acho absurdo, não concordo, que o dono do Maranhão (Senador José Sarney) consiga impor a medida que impôs ao jornal Estado de S.Paulo, mas como pode esse mesmo jornal demitir alguém apenas porque expos uma opinião? Como é que um jornal que está, que anuncia estar sob censura, pode demitir alguém só porque a opinião da pessoa é diferente da sua?
- Você imagina que isso tenha algo a ver com as eleições?
- Acho que sim. Isso se agravou com a eleição, pois, pelo que eles me alegaram agora, já havia descontentamento com minhas análises, minhas opiniões políticas.
http://www.disneyfm.com.br/
Em 10/11/2010, Maria Cristina Teixeira Pupo escreveu:
Finalmente alguem disse alguma coisa a respeito desse absurdo. Fiquei péssima quando li tal artigo, de uma pessoa instruida, não quis nem acreditar. Mas na internet é assim, coisas boas, como seu artigo e coisas inomináveis aparecem e fazem bem ou mal. É uma questão de quem ler ter critério.
Em 10/11/2010, Laís Legg da Silveira Rodrigues escreveu:
Associo-me ao colunista e sinto pena da jovem que escreveu tamanha barbaridade. Sendo ela uma acadêmica de Direito, o que podemos esperar da profissional que um dia será? Que tipo de educação recebeu em casa? O que dizem seus pais ao saberem do fato? Realmente, estamos diante da falência dos bons modos, da educação, do respeito ao próximo, da caridade e do amor. Sempre que leio os comentários das notícias da internet, já me salta aos olhos o mau português dos jovens de hoje. Logo em seguida, nota-se o veneno destilado no conteúdo, seja contra aqueles que torcem para times diferentes do seu, seja contra os argentinos ou até mesmo contra os compatriotas nordestinos. Na minha opinião, o que falta é punição severa, daquelas de doer no bolso, inclusive. Multas, trabalho obrigatório e retratação pública deveriam ser rotina para quem não aprendeu desde pequeno o comportamento adequado.
Em 10/11/2010, VALFRAN DOS ANJOS escreveu:
MAYARA PETRUSO - Xenófaba ou vítima? A cultura do Big Brother (paredão e eliminação) se enraizou no inconsciente de setores da sociedade e vem produzindo estragos no seio de nossas famílias (filho mata pai, marido mata mulher, Bruno, Eliza etc.), de nossas relações sociais e até religiosas, onde alguns bispos e alguns padres pregam a eliminação de pessoas ligadas ao PT. Contaminada por essa cultura malsã, a jovem acadêmica de direito, MAYARA PETRUSO, twitou. Pela infeliz twitagem, a OAB/PE ingressou com uma representação criminal contra a Mayara, só contra ela! Só contra quem bebeu o veneno! Enquanto isso, o Bial continua selecionando o elenco do próximo Big Brother. Enquanto isso, os mesmos bispos e os mesmos padres continuam colocando no "paredão" o que eles chamam de "raça de petistas". E eu, que sou brasileiro, nordestino, católico e petista..., compreendo a Mayara por entender que ela é apenas uma vítima da cultura bigbrodista.
Em 10/11/2010, Xico Júnior escreveu:
A imbecilidade propagada pela jovem universitária paulistana que, sem dúvida, merece uma resposta como reprimenda por incitar a segregação social e o crime, se me permitem, vem muito da influência subliminar praticada pela chamada grande mídia. E aí, pontificando, está a Rede Globo, já que as outras são "maria vai com a outra", sem personalidade e sem escrúpulos. E um exemplo que está no ar (vide blog "ESPAÇO GÓTICO" - basta digitar o título via Google) da mais explícita discriminação e incitação à deformidade e à suruba familiar, é o que chamam de novela "PASSIONE". Se houvessem "gringos italianos" raçudos, tal já deveria ter sido proibido via ação judicial pelo desrespeito aos italianos da Península e aos imigrantes, natos e descendentes, que tiveram papel de fundamental importância no desbravamento, no progresso e no crescimento dos mais diferentes segmentos produtivos, assim como os nordestinos, estes "raça" admirável por sobreviver ao descaso, à rejeição e à falta de sensibilidade.
Em 10/11/2010, mirtes moreira silva escreveu:
Como paulistana, durante as eleições e mais agora, sinto-me envergonhada da postura de umas figuras que aqui nasceram e que, infelizmente, representam a personalidade tacanha e prepotente de uma parcela (pequena, quero crer) da população de São Paulo, que só pensa em si. Nâo conseguem entender que somos uma só nação e nenhum estado vale mais que o outro, que os frutos positivos do "desenvolvimento" paulista foram planatados pelas mãos dos nordestinos e que, ironicamente, estes compõem uma grande parte da população de SP, também. Quando me deparo com esse tipo de comportamento absurdo e tantos outros (geralmente vindos de alunos de Direito)fico a me perguntar, o que realmente se aprende nesse tipo de curso?! que faculdades são essas,que professores são esses, que alunos são esses, que pais são esses?
Em 10/11/2010, Laís Legg da Silveira Rodrigues escreveu:
O que mais me preocupa neste nefasto episódio é que foi escrito por uma mulher. Nós, mulheres, somos diferenciadas, biologicamente falando, pois gestamos, parimos e produzimos o alimento de nossos filhos em nosso corpo. Quando é uma mulher (?), como esta acadêmica de Direito, que emite tal comentário, a coisa assusta. A mulher acolhe a prole (não todas, é claro), oferece o colo, o seio e a segurança. A mulher, sabidamente, não faria uma guerra e não mataria os filhos dos outros, pois ama os seus e sabe como seria perdê-los. Que espécie de criatura, então, é esta, que odeia os nordestinos? Que mal estes lhe fizeram? Acha-se ela superior?
Em 10/11/2010, Guy Joseph escreveu:
Arre égua! Finalmente, uma resposta justa e correta, além de jogar água fria, nessa esquentada fascistinha. Esquece, que o povo nordestino é secularmente explorado por seus irmãos do sul/maravilha(?). O colunista esqueceu do maestro José Siqueira, Aldemir Martins e do genial Canhoto da Paraíba.
Em 10/11/2010, NELSON NISENBAUM escreveu:
Humildemente registro meu apoio ao brilhante colunista.
Em 10/11/2010, Oscar Marcos Tibúrcio escreveu:
Como sempre, Rodolpho Motta Lima, brilhante! Obrigado pelo belíssimo texto!